image_entete

NPDS
Responsive

Labo de développement 2015-2024 version 16.8 php 8.2
105 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.
Plus de contenu
Agenda

Avril
2024

L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
Jour avec événement(s)
Jour férié
MER
MER
Carte des utilisateurs
Carte
Menu
Login
 Nouveau membre
 Connexion
Vous avez perdu votre mot de passe ?
Glossaire
icon_npds_glossaire

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | Autres

SEctions
En ligne

Il y a actuellement 105 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.

Devenez membre privilégié en cliquant ici

Chat anonyme -1
sondage 2
Test sondage
Résultats  Anciens sondages
  • Votes : 1321
  • Commentaire(s) : 5
Galeries Photo

Galerie3_RETestPrev4

Activité du Site

Pages vues depuis 20/04/2015 : 23 822 106

  • Nb. de membres 44
  • Nb. d'articles 4
  • Nb. de forums 50
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 2

Top 10  Statistiques

Github jpb
Lire la suite...
Bloc 2 affichant une galerie

Exotiques

Index du forum »»  Road map développement »» [Résolu] - finalisation du support utf8

[Résolu] - finalisation du support utf8#1348

4Contributeur(s)
jpbbartoknpdsutilisateurpagestec
2 Modérateur(s)
phrjpb
jpb jpbicon_post
pour finaliser et gagner en cohérence la connection entre php et mysql doit se faire en utf8



donc proposition dans le mainfile juste après la connection : 



$dblink=Mysql_Connexion();



// finalisation du support complet utf8 



if ($mysql_i==1)



   mysqli_set_charset($dblink,"utf8");



else 



   mysql_set_charset($dblink,"utf8");


j'ai testé un peu et il semble que cette fois on ait quelque chose de cohérent ....
Voici une requete qui permet de faire état de ce qui concerne l'encodage 
SHOW VARIABLES WHERE Variable_name LIKE 'character\_set\_%' OR Variable_name LIKE 'collation%'


L'eau goutte à  goutte finit toujours par percer la pierre...
Message édité par : jpb / 12-05-2020 14:30
This message was edited by : jpb / 2020-06-08 12:48
 This message was edited by : jpb / 2020-06-08 12:49
12-05-2020 14:28
bartok bartokicon_post
Merci.
13-05-2020 09:34
jpb jpbicon_post
Pensez vous que l'on doive intégrer ça dans la 16.1 ?

cette modif de facto
impliquera la transformation des données de la base pour tous les sites en version => à 16
et une méthode de conversion entre une 16 et une 16.1
des corrections mineurs dans l'admin et dans l'archive sql probablement donc des tests ...
L'eau goutte à  goutte finit toujours par percer la pierre...
15-05-2020 14:18
npdsutilisateur npdsutilisateuricon_post
Pour moi => Oui
15-05-2020 19:49
pagestec pagestecicon_post
Oui
16-05-2020 00:22
jpb jpbicon_post
arghhh
moi je suis partagé à la fois j'aimerai bien mais on n'a que très peu de recul ... et aucun test ....
- ou alors on attend la 16.2 et on passe directement en utf8mb4 ( ce passage nécéssite encore plus de test et modif que utf8 ...)

le risque c'est de sortir une 16.1 instable ...
L'eau goutte à  goutte finit toujours par percer la pierre...
16-05-2020 13:43
npdsutilisateur npdsutilisateuricon_post

Yes, OK / ...step (16.1) by step (16.2) ... You've right !
 Message édité par : npdsutilisateur / 16-05-2020 13:57
16-05-2020 13:51
jpb jpbicon_post
ça nous laisse plus de temps pour inspecter tout ça .... et il me semble que la 16.1 est mûre lol ...
L'eau goutte à  goutte finit toujours par percer la pierre...
16-05-2020 14:16
pagestec pagestecicon_post
Je te fais 500% confiance

Et si c'est UTF8 +++ c'est Good
17-05-2020 21:43